Points importants
- Le coût peut être un facteur de différenciation important pour les FNB qui offrent une exposition similaire. Les frais réduisent le rendement, c’est pourquoi il est important de comparer les frais de gestion et les ratios des frais de gestion (RFG), surtout depuis que les frais totaux deviennent plus transparents. Des frais moins élevés favorisent les entrées de capitaux et peuvent améliorer les résultats à long terme.
- La transparence des frais augmente avec la déclaration du coût total dans le cadre de la phase 3 du modèle de relation client (MRCC3). À compter de 2026, les sociétés compilent les coûts intégrés des fonds afin que les relevés des investisseurs puissent afficher les coûts totaux de détention, y compris les RFG, les ratios des frais d’opération (RFO) et les autres frais de fonds, ainsi que d’autres données.
- Global X a examiné des centaines de FNB à gestion passive cotés en bourse au Canada en fonction de leur catégorie du Comité de normalisation des fonds d’investissement du Canada (CIFSC), en excluant les catégories d’actions en double et les équivalents en dollars américains, a classé les pairs en fonction des frais de gestion permanents et a vérifié le chevauchement des titres à des fins de comparabilité. Les investisseurs devraient également tenir compte des frictions cachées : la conversion de devises, les compromis liés à la couverture et les retenues d’impôts à la source à l’étranger.
Les frais sont l’une des variables les plus importantes que les investisseurs peuvent contrôler. Le rendement n’est jamais connu à l’avance. Mais les frais le sont.
Les frais du FNB couvrent les coûts quotidiens de fonctionnement du fonds, y compris la gestion de portefeuille, les frais d’exploitation et les taxes, et ils représentent un pourcentage de votre investissement, le RFG.
Si tout est égal par ailleurs, le RFG peut être un facteur clé. Les frais d’exploitation sont déduits directement des actifs d’un FNB, ce qui réduit le rendement global des investisseurs. Un RFG plus faible signifie un coût de détention moins élevé. Au fil du temps, ces coûts s’accumulent, ce qui a une incidence significative sur le rendement total à long terme.
Voilà pourquoi il est important de comparer les frais. Le faible coût est un facteur d’attraction majeur lorsqu’on envisage d’investir dans un FNB en particulier, et les faits démontrent clairement que les fonds dotés de frais moins élevés augmentent les chances d’obtenir de meilleurs résultats à long terme.
Dans l’ensemble, les frais ont également diminué à mesure que les investisseurs se tournent vers des stratégies passives plus rentables. Une étude de Morningstar sur les frais des fonds canadiens sur 10 ans a conclu que les investisseurs se tournent de plus en plus vers les options à faibles coûts. Les fonds à gestion passive suivant un indice offrent souvent une exposition comparable au marché, les frais sont donc devenus un facteur de différenciation clé. Par conséquent, la plupart des actifs et des flux nets du secteur se sont dirigés vers les fonds à gestion passive et à faible coût, la moitié la moins chère représentant la plus grande partie des actifs et des flux au cours de la période.
Qu’est-ce qui oriente la discussion en ce qui a trait aux frais de fonds?
L’attention du secteur se porte davantage sur les frais alors que la phase 3 du modèle de relation client (MRCC3) commence : Déclaration du coût total.
Depuis le 1ᵉʳ janvier 2026, les sociétés d’investissement compilent les coûts intégrés des fonds afin que les relevés des investisseurs puissent afficher les coûts totaux liés à la détention d’un placement tel qu’un FNB, y compris les RFG, les RFO et les ratios des frais du fonds (RFF). Les premiers rapports annuels comprenant la divulgation complète des coûts exigée par MRCC3 seront remis aux investisseurs au début de 2027, et refléteront l’année civile en cours.
Le but est simple : plus de transparence. Les investisseurs pourront non seulement voir ce que détient leur FNB, mais aussi connaître le coût réel de sa détention.
Comment les frais influencent le rendement : Un exemple
Actions canadiennes
CNDX
Outre le fait de ne pas vouloir payer plus cher pour le même produit, pourquoi les frais sont-ils importants? Parce qu’ils peuvent avoir une incidence sur le rendement total de votre placement.
Dans l’exemple ci-dessous, nous comparons le FNB Global X Indice S&P/TSX 60 (CNDX) à des FNB similaires qui suivent l’indice S&P/TSX 60.

Rendement standard annualisé (%)
| Nom et symbole du FNB | CA | 1 an | 3 ans | 5 ans | 10 ans |
| FNB Global X Indice S&P/TSX 60 (CNDX) | 6,37 % | 32,17 % | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| iShares S&P/TSX 60 Index ETF (XIU) | 6,36 % | 32,16 % | 20,98 % | 16,28 % | 13,39 % |
| FINB BMO S&P/TSX 60 (ZIU) | 6,36 % | 32,09 % | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Source : Sites web des FNB Global X Canada, de BlackRock et de BMO Gestion mondiale d’actifs en date du 27 février 2026.
Les taux de rendement indiqués sont des rendements totaux composés annuels historiques, qui tiennent compte des changements de valeur unitaire et du réinvestissement de toutes les distributions, mais non des frais de vente, de rachat et de distribution, des frais facultatifs, ni de l’impôt payable par tout porteur de titres, lesquels auraient réduit les rendements. Les taux de rendement indiqués dans ce tableau ne prédisent pas les valeurs futures du ou des fonds ni les rendements futurs des placements dans le ou les fonds. Seuls les rendements des périodes d’un an ou plus sont des rendements annualisés.
Nous avons examiné les FNB à gestion passive qui suivent de près l’indice TSX 60MC. Les frais du CNDX étaient les moins élevés* parmi les FNB qui suivaient intégralement cet indice des plus grandes sociétés canadiennes. Le 1er janvier 2026, les frais de gestion annuels du FNB CNDX ont été réduits de façon permanente, passant à 0,09%. Avant cela, les frais de gestion annuels de CNDX avaient été réduits à zéro point de base en avril 2025 jusqu’à la fin de cette année.
* Par rapport aux frais de gestion courants typiques des fonds communs de placement traditionnels comparables.
| Nom et symbole du FNB | Frais de gestion | Indice | Titres communs à l’indice |
| FNB Global X Indice S&P/TSX 60 (CNDX) | 0,09 %* | Indice S&P/TSX 60MC | 100 % |
| iShares S&P/TSX 60 Index ETF (XIU) | 0,15 % | Indice S&P/TSX 60MC | 100 % |
| FINB BMO S&P/TSX 60 (ZIU) | 0,15 % | Indice S&P/TSX 60MC | 100 % |
* Taxes de vente applicables en sus
Source : Morningstar, en date du 19 février 2026.
Au 19 février 2026, CNDX a les frais de gestion les plus bas de la catégorie Actions canadiennes, à 0,09%. Les frais de gestion des deux autres FNB sont plus élevés. Comme vous pouvez le constater, cela entraîne un léger écart de rendement en faveur de CNDX au cours de l’année civile 2025.
Ces quelques points de base peuvent se traduise en une faible incidence en dollars, selon le montant investi. Mais cette différence s’amplifie si vous augmentez le montant investi et permettez aux rendements composés de faire leur effet.
Dans d’autres cas, l’écart entre les frais de gestion peut être plus important. Dans certains des exemples ci-après, les frais d’un fonds concurrent de la même catégorie pourraient être le double, voire plus, que ceux du fonds Global X sélectionné, ce qui souligne comment les écarts de frais peuvent influer considérablement les résultats à long terme.
FNB à faible coût de Global X
Global X a analysé plus de 300 FNB cotés en bourse au Canada, en appliquant un cadre de sélection pour les FNB indiciels émis au Canada dans diverses catégories et thèmes, en excluant les versions couvertes et non couvertes de chaque fonds, et a constitué un groupe de pairs et a classé les FNB du plus bas au plus élevés en termes de frais de gestion, et a procédé à une vérification du chevauchement des titres pour valider la comparabilité des indices.
Actions américaines
QQQX
Composé de 100 des plus grandes sociétés non financières cotées au NASDAQ, l’indice NASDAQ-100ᴹᴰ offre une exposition aux principales sociétés de croissance et de technologie telles que NVIDIA, Apple, Alphabet et Microsoft. L’indice comprend également des sociétés américaines et internationales des secteurs de la santé, des biens de consommation et des produits industriels à l’échelle mondiale.
Parmi les six FNB cotés en bourse au Canada qui suivent intégralement l’indice, le FNB Global X NASDAQ-100 (QQQX) a les frais les plus bas*, soit 0,15% au 19 février 2026.
* Par rapport aux frais de gestion courants typiques des fonds communs de placement traditionnels comparables.
| Nom et symbole du FNB | Frais de gestion | Indice | Titres communs à l’indice |
| FNB Global X Indice Nasdaq-100 (QQQX) | 0,15 %* | Nasdaq-100® | 100 % |
| Invesco NASDAQ 100 Index ETF (QQC) | 0,20 % | Nasdaq-100® | 100 % |
| FINB BMO actions du Nasdaq 100 (ZNQ) | 0,35 % | Nasdaq-100® | 100 % |
| FINB BMO actions du NASDAQ 100 couvertes en dollars canadiens (ZQQ) | 0,35 % | Nasdaq-100® (couvert en $ CA) | 100 % |
| iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ) | 0,35 % | Indice NASDAQ-100® Currency Hedged CAD | 100 % |
| iShares NASDAQ 100 Index ETF – USD Units (XQQU.U) | 0,35 % | Nasdaq-100® | 100 % |
* Taxes de vente applicables en sus
Source : Morningstar, en date du 19 février 2026.
RSSX
L’indice Russell 2000MD suit environ 2 000 actions américaines de sociétés à petite capitalisation, offrant une diversification du portefeuille au-delà des placements dans les sociétés à grande capitalisation. Sa composition diversifiée réduit l’influence d’une seule action ou d’un seul secteur, tandis que le potentiel de croissance et la résilience des sociétés à petite capitalisation pendant les ralentissements économiques pourraient atténuer la volatilité du marché.
Deux FNB offerts aux Canadiens suivent de près cet indice américain de sociétés à petite capitalisation. Le FNB Global X Indice Russell 2000 (RSSX) offre des frais de gestion* moins élevés, soit 0,25%, en date du 19 février 2026.
* Par rapport aux frais de gestion courants typiques des fonds communs de placement traditionnels comparables.
| Nom et symbole du FNB | Frais de gestion | Indice | Titres communs à l’indice |
| FNB Global X Indice Russell 2000 (RSSX) | 0,25 %* | Russell 2000MD | 100 % |
| iShares U.S. Small Cap Index ETF (CAD‑Hedged) (XSU) | 0,35 % | Russell 2000MD | 99 % |
* Taxes de vente applicables en sus
Source : Morningstar, en date du 19 février 2026.
Banques canadiennes
HBNK
En tant que l’un des secteurs économiques les plus importants du Canada, les six grandes banques canadiennes ont traditionnellement offert un bastion de stabilité dans le paysage global des actions canadiennes. Elles ont une longue histoire de stabilité, de bénéfices constants et de dividendes réguliers.
Trois FNB canadiens cherchent à suivre directement l’indice Solactive Equal Weight Canada Banks De ceux-ci, le FNB Global X Indice de banques canadiennes à pondération égale (HBNK) était le FNB bancaire canadien aux frais les plus bas*, soit 0,09% au 19 février 2026.
* Par rapport aux frais de gestion courants typiques des fonds communs de placement traditionnels comparables.
| Nom et symbole du FNB | Frais de gestion | Indice | Titres communs à l’indice |
| FNB Global X Indice de banques canadiennes à pondération égale (HBNK) | 0,09 %* | Indice Solactive Equal Weight Canada Banks | 100 % |
| FNB indiciel équipondéré – banques canadiennes Hamilton (HEB) | 0,19 % | Indice Solactive Equal Weight Canada Banks | 100 % |
| FINB BMO équipondéré banques (ZEB) | 0,25 % | Indice Solactive Equal Weight Canada Banks | 100 % |
* Taxes de vente applicables en sus
Source : Morningstar, en date du 19 février 2026.
Énergie et services publics
NRGY
Le secteur pétrolier et gazier joue un rôle essentiel dans l’économie mondiale depuis le milieu du XIXᵉ siècle et demeure un pilier du secteur canadien des ressources. Le Canada vient au quatrième rang des producteurs de pétrole et est le cinquième producteur de gaz naturel en importance. Le secteur comprend des acteurs importants tels que Cenovus Energy, Suncor Énergie et Enbridge, qui contribuent de manière significative à la production, au raffinage et à l’infrastructure énergétique.
Les frais de 0,40 % du FNB Global X Indice de pétrole et gaz canadiens à pondération égale (NRGY) sont plus faibles* au 19 février 2026 que ceux de deux FNB canadiens du pétrole et du gaz qui suivent un indice à pondération égale, ce qui en fait une option concurrentielle en termes de coûts dans sa catégorie.
* Par rapport aux frais de gestion courants typiques des fonds communs de placement traditionnels comparables.
| Nom et symbole du FNB | Frais de gestion | Indice | Titres communs à l’indice |
| FNB Global X Indice de pétrole et gaz canadiens à pondération égale (NRGY) | 0,40 %* | Indice Mirae Asset Equal Weight Canadian Oil & Gas | 100 % |
| iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG) | 0,55 % | Indice plafonné de l’énergie S&P/TSX | 51 % |
| FINB BMO équipondéré pétrole et gaz (ZEO) | 0,55 % | Indice Solactive Equal Weight Canada Oil & Gas | 100 % |
* Taxes de vente applicables en sus
Source : Morningstar, en date du 19 février 2026.
UTIL
Les services publics, qui fournissent les résidences et les entreprises en énergie et en eau, sont traditionnellement reconnus pour leurs caractéristiques défensives, comme des flux de trésorerie stables et des ratios élevés de distribution de dividendes, même dans des conditions de marché volatiles.
Parmi les trois FNB du secteur des services publics canadiens offerts sur le marché, le FNB Global X Indice services publics canadiens à pondération égale (UTIL) avait les coûts les plus faibles* dans cette catégorie, soit 0,25 % au 19 février 2026.
* Par rapport aux frais de gestion courants typiques des fonds communs de placement traditionnels comparables.
| Nom et symbole du FNB | Frais de gestion | Indice | Titres communs à l’indice |
| FNB Global X Indice services publics canadiens à pondération égale (UTIL) | 0,25 %* | Indice Mirae Asset Equal Weight Canadian Utilities | 100 % |
| iShares S&P/TSX Capped Utilities Index ETF (XUT) | 0,55 % | Indice plafonné des services aux collectivités S&P/TSX | 72 % |
| FINB BMO équipondéré services aux collectivités (ZUT) | 0,55 % | Indice Solactive Equal Weight Canada Utilities | 54 % |
* Taxes de vente applicables en sus
Source : Morningstar, en date du 19 février 2026.
Épargne à intérêt élevé
CASH
Parmi les trois FNB d’épargne à intérêt élevé offerts aux investisseurs canadiens, le FNB Global X Épargne à intérêt élevé (CASH) se distingue à la fois par ses coûts et sa taille. Doté de frais de gestion de seulement 0,10%, c’est l’option la moins coûteuse* de sa catégorie au 19 février 2026. De plus, avec des actifs sous gestion d’environ 6,9 milliards de dollars, il s’agit également du plus important FNB d’épargne à intérêt élevé au Canada (Source : Global X, en date du 20 février 2026).
* Par rapport aux frais de gestion courants typiques des fonds communs de placement traditionnels comparables.
| Nom et symbole du FNB | Frais de gestion |
| FNB Global X Épargne à intérêt élevé (CASH) | 0,10 %* |
| FNB d’épargne à intérêt élevé CI (CSAV) | 0,14 % |
| Fonds Compte d’épargne à intérêt élevé Evolve (HISA) | 0,14 % |
| Fonds d’épargne à intérêt élevé Purpose (PSA) | 0,15 % |
* Taxes de vente applicables en sus
Source : Morningstar, en date du 19 février 2026.
Remarque : CASH utilise des comptes d’opérations au comptant et ne suit pas un indice de référence traditionnel, mais reçoit plutôt des intérêts payés sur des dépôts au comptant susceptibles d’évoluer au fil du temps. CASH investit principalement dans des comptes de dépôt bancaires canadiens.
Immobilier canadien
REIT
Depuis leur lancement au Canada en 1993, les fiducies de placement immobilier (FPI) offrent aux investisseurs canadiens un moyen pratique de tirer profit d’une exposition à des biens immobiliers générateurs de revenus. Elles regroupent les capitaux des investisseurs pour acquérir et gérer un portefeuille de biens immobiliers diversifié, généralement dans des catégories d’actifs comme les secteurs résidentiel, de commerce de détail, industriel et des bureaux.
Parmi les quatre FNB offrant un accès à ce secteur, le FNB Global X Indice de FPI canadiennes à pondération égale (REIT) offre l’option la moins coûteuse*, à pondération égale, avec des frais de gestion de 0,25% au 19 février 2026. D’autres FNB concurrents de cette catégorie suivent d’autres indices de référence et utilisent d’autres méthodologies, ce qui peut entraîner des différences dans la composition sectorielle, la concentration et l’exposition globale.
* Par rapport aux frais de gestion courants typiques des fonds communs de placement traditionnels comparables.
| Nom et symbole du FNB | Frais de gestion | Indice | Titres communs à l’indice |
| FNB Global X Indice de FPI canadiennes à pondération égale (REIT) | 0,25 %* | Indice Mirae Asset Equal Weight Canadian REITs | 100 % |
| iShares S&P/TSX Capped REIT Index ETF (XRE) | 0,55 % | Indice plafonné des FPI S&P/TSX | 72 % |
| FNB indiciel FTSE FPI canadien plafonné Vanguard (VRE) | 0,35 % | Indice FTSE Canada All Cap Real Estate Capped 25% | 36 % |
| FINB BMO équipondéré de FPI (ZRE) | 0,55 % | Indice Solactive Equal Weight Canada REIT | 47 % |
* Taxes de vente applicables en sus
Source : Morningstar, en date du 19 février 2026.
Frais des FNB étrangers
Un placement à l’extérieur du Canada peut accroître la diversification, mais peut également entraîner des coûts et une complexité supplémentaires. Dans certains cas, les frais des FNB cotés aux États-Unis peuvent être moins élevés pour une exposition en particulier, mais les coûts cachés doivent être pris en compte. Par exemple, les investisseurs peuvent engager des frais de change lorsqu’ils échangent des dollars canadiens contre des dollars américains. L’exposition aux devises peut également fausser les rendements. De l’impôt peut être retenu sur les revenus de source étrangère, comme les dividendes et les intérêts, tirés d’un investissement à l’extérieur du Canada.
Des frais moins élevés peuvent améliorer les chances d’obtenir de meilleurs résultats à long terme et les baisses constantes des RFG montrent que les investisseurs en sont conscients. Grâce à la déclaration du coût total, comparer ce que vous payez pour détenir un FNB devrait devenir plus facile et plus transparent. Mais le coût ne se limite pas à cela : la conversion de devises, les compromis liés à la couverture de change et les retenues fiscales étrangères peuvent tous avoir une incidence significative sur le rendement global, en particulier lorsqu’on investit par l’intermédiaire de produits cotés aux États-Unis.
FNB pertinents :
FNB Global X Indice S&P/TSX 60 (CNDX)
FNB Global X Indice Nasdaq-100 (QQQX)
FNB Global X Indice Russell 2000 (RSSX)
FNB Global X Indice de banques canadiennes à pondération égale (HBNK)
FNB Global X Indice de pétrole et gaz canadiens à pondération égale (NRGY)
FNB Global X Indice services publics canadiens à pondération égale (UTIL)
FNB Global X Épargne à intérêt élevé (CASH)
FNB Global X Indice de FPI canadiennes à pondération égale (REIT)
Remarque : Notre méthodologie
Pour chaque titre, nous avons appliqué le même cadre de sélection à tous les FNB examinés. Pour chaque titre Global X, nous avons d’abord déterminé sa catégorie CIFSC, puis sélectionné des FNB gérés passivement d’émetteurs canadiens de la même catégorie.
Afin de faciliter la comparaison et éviter les doublons, nous avons exclu ce qui suit :
- Plusieurs catégories d’actions d’un même FNB (par exemple, les versions couvertes et non couvertes d’un même mandat)
- Versions cotées en dollars américains de la même stratégie.
Une fois le groupe de pairs établi, nous avons classé les FNB du plus bas au plus élevé en termes de frais de gestion.
Pour évaluer à quel point chaque FNB suit un indice de référence élargi, nous avons également effectué une analyse de chevauchement des titres entre l’indice de référence principal suivi par le FNB et chaque FNB du groupe de pairs. Cela a permis d’évaluer le degré de reproduction de l’indice et la comparabilité globale des produits.
Nous avons également veillé à ce que les fonds mentionnés appartiennent à la même famille de produits (p. ex., en retirant les FNB du marché monétaire des FNB de comptes d’épargne à taux d’intérêt élevé).
Catégories: Articles, Perspectives